Welcome

Une réflexion sur le dernier épisode de la saison 5 …

J’essaie vraiment de ne pas regarder ou lire quoi que ce soit qui puisse influencer mes réflexions. Il est trop difficile de s’influencer avec vos propres pensées si vous êtes conscient de ce que les autres pensent. Mais, parfois, j’ai besoin d’une caisse de résonance et je vais tendre la main à mon amie Jane. Elle comprend mon processus et je lui fais confiance. Nous savions que ça allait arriver, un autre épisode où les scénaristes devraient faire face à un autre viol dans leur matériel d’origine. Les discussions autour de la représentation ou même de la nécessité de montrer le viol étaient attendues. J’ai trouvé que mes propres sentiments à propos de cet épisode étaient déroutants et donc, c’était l’une des fois où j’avais besoin de parler avant d’écrire.

Lorsque Mary a été violée, le fandom a parlé de la quantité de viols dans la série et il y a eu encore plus de discussions quand ils ont choisi de montrer le viol du jeune Fergus. En conséquence, Jane et moi avons discuté de savoir si nous pensions qu’il y avait trop de viol à Outlander. Je sais que j’ai écrit sur notre conversation, mais je serai damné si je me souviens où! Si je me souviens bien, nous avons fait une liste du nombre de personnages qui ont été violés ou menacés de viol dans les livres de Diana Gabaldon et c’est une liste assez longue. Mais ensuite, nous nous sommes tous les deux demandé pourquoi, en lisant l’histoire, nous n’avions pas l’impression qu’il y avait beaucoup de viols. Nous sommes tous les deux arrivés à la conclusion que c’était parce que les livres étaient volumineux et qu’il se passait tellement de choses entre chaque événement. Nous avons également convenu que la réaction de chaque personnage était si différente et comment ils ont géré les conséquences si différents qu’il semblait qu’il y avait quelque chose de nouveau à dire sur le sujet et de nouvelles perspectives à apprécier et à saisir. Aujourd’hui, Jane a partagé avec moi qu’une interview de Caitriona Balfe se sentait beaucoup comme nous. Les livres sont grands et le format condensé de l’émission n’aide pas à la perception qu’il y a trop de viol. Jane a également partagé que les producteurs estimaient qu’ils devaient montrer le viol parce qu’il affectait tant de scénarios à l’avenir. Ainsi, ils ont estimé que le viol devait être dit. Et, s’ils allaient le raconter, a partagé Caitriona, cela devait avoir un sens à l’histoire. Je pense que cela a toujours été leur engagement à raconter les parties de l’histoire qui impliquent le sexe ou la violence et pour la plupart, je pense qu’ils ont été fidèles à cet engagement.

L’épisode lui-même était beau et fascinant. Il était plein d’un merveilleux symbolisme et de rappels. La maison du paysage de rêve m’a permis de m’évader avec Claire, cela m’a aussi aidé à penser à Jamie et à ceux qu’elle aimait en sécurité à l’avenir. Le goutte-à-goutte, cependant, nous rappelle que ce n’était pas réel, tout comme les chaises vides à la table du dîner. Claire ne sait pas si son enfant et son petit-fils vont bien. La réalité goutte à goutte finirait par s’écouler. J’ai adoré que même dans son monde de rêve futuriste, elle ne pouvait pas voir Jamie comme un homme du 20e siècle. Il a été magnifiquement filmé, les costumes et les décors ont fait leur part pour aider à raconter l’histoire, le jeu d’acteur continue d’être stellaire et émouvant. Je crois aux acteurs. Je peux voir ce que ressentent les personnages. En tant qu’épisode, c’était une autre histoire bien racontée. Mon problème est avec la prémisse que cette partie de l’histoire a dû être racontée. Claire a et souffrira suffisamment.

Le viol de Jamie aux mains de BJR a été l’une des scènes les plus brutales et viscérales que j’aie jamais vues à la télévision. Les conversations qui ont suivi, bien sûr, ont couvert toute la gamme de la répulsion jusqu’à la reconnaissance. Il y avait des fans qui pensaient que c’était trop, inutile et déclenchant. D’autres ont estimé que cela ouvrait la porte aux conversations nécessaires sur le viol masculin. Le viol de Fergus, Brianna, Mary et enfin,… le viol collectif de Claire étaient toutes des scènes représentées dans les livres et toutes, importantes pour l’intrigue sauf… le viol collectif de Claire. J’ai essayé et essayé de comprendre comment cela faisait avancer l’intrigue, je n’ai tout simplement pas trouvé de réponse qui justifierait que cette scène soit importante pour le reste de l’histoire… du moins pour Claire. J’ai regardé comment cela l’a changée à l’avenir. Elle a des moments de SSPT, mais en vérité, je ne pense pas que cela la brise ou change la façon dont elle regarde le monde. Je ne minimise pas l’expérience, c’était horrible et elle en souffre. Le SSPT a un moyen de nous faire comprendre que nous ne pouvons pas contrôler notre réaction au traumatisme, que nous affirmions que nous ne serons pas brisés ou non. Mais je ne vois tout simplement pas comment Claire a changé de façon significative. Elle est toujours gentille, elle a toujours pitié de ceux qui ne le méritent pas. Elle peut être plus prudente, plus méfiante envers les hommes, mais cela ne semble pas avoir d’incidence sur ses choix. Elle semble pouvoir compartimenter ce qui lui est arrivé. Je sais que la mort de Lionel Brown a une certaine importance pour l’intrigue, mais il aurait vraiment pu y avoir une autre façon de faire avancer cette histoire en plus d’un viol encore plus brutal que les livres décrits. Jamie, en revanche, est changé. Il s’est toujours appelé un homme sanglant, mais j’ai toujours senti que ses actions pouvaient être défendues. Lorsqu’il prononce «tuez-les tous», un interrupteur a été mis en marche, une ligne franchie. «Ce pour quoi un homme va tuer, il en mourra parfois» et à ce stade, pour Jamie, la seule chose qui mérite d’être tuée et de mourir est Claire. La trajectoire de Jamie est modifiée par cet événement, mais je dois croire qu’il aurait atteint ce point de toute façon … ce n’est pas comme si Outlander manquait de suffisamment de conflits pour allumer son instinct de tueur.

Je suis sûr que, comme les épisodes précédents qui traitent de ce sujet, il y aura des gens en colère et des gens qui sont émotionnellement validés par cette présentation. Comme par le passé, je suis sûr que je pourrai voir les deux côtés, ma propre réaction confuse à cet épisode me le confirme. Je ne sais tout simplement pas quoi penser ou même ressentir. J’ai été ému et dérangé. Mais, quand je réfléchis à toutes les images, le symbolisme et les mots prononcés dans cet épisode, ce matin, les mots qui continuent de résonner avec moi ont été prononcés par Marsali. «Il ne me croyait pas mieux que la saleté sous sa botte», dit-elle à Jamie. Cela a été notre combat, n’est-ce pas, pour être considéré comme digne de respect, de dignité et d’égalité? Pour moi, l’une des choses les plus importantes que la série nous a montré est le sort des femmes et la façon dont les hommes les apprécient et les dévalorisent. Claire passe d’une épouse et guérisseuse respectée, la précieuse Lady of the Ridge, à «Hedge Whore» aux yeux des hommes qui veulent enseigner sa place à une femme hautaine. Lionel Brown est un archétype du privilège masculin et de la perversité du patriarcat. J’adorerais dire que les femmes qui se sentent comme de la saleté sous les bottes des hommes appartiennent au passé, mais «jeter des canapés» et chaque femme inspirée pour raconter son histoire par «moi aussi» le mouvement prouve le contraire. Des hommes comme Lionel sont vivants et nous foulent toujours aux pieds. Nous luttons toujours pour être plus qu’une «simple femme sans conséquence». Mais, Dieu merci, l’histoire comprend des hommes comme Ian et Fergus et Roger et… Jamie qui se battent pour nous et à nos côtés. Il y a des hommes qui comprennent que l’honneur et le courage sont une question d’os et que «dans son sang est son honneur est baptisé».

L’image qui m’est restée aujourd’hui est Claire nue dans les bras de Jamie. Je sais que la prémisse est qu’ils ont eu des relations sexuelles, mais ce n’est pas ce que je vois. Ce que je vois, c’est la vulnérabilité. Dans les bras l’un de l’autre, Claire et Jamie sont libres d’être elles-mêmes sans peur, nues, battues et meurtries. Je pensais au traumatisme de Jamie et à son témoignage à Claire que la partie qui le faisait lui-même était une chose nue en plein air, effrayée et essayant de trouver un brin d’herbe pour se cacher en dessous. Ils se sont alors réunis physiquement et quelque chose a été restauré et il a senti qu’elle lui avait construit un «appentis» pour se cacher sous plutôt qu’une lame une herbe. Dans ses bras, il est en sécurité, sa guérison peut commencer. Dans ses bras,… elle est en sécurité… sa guérison a commencé.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *